Частота обновления экрана телефона 90 Гц: это лучше, чем 60 Гц?
Несомненно, при покупке смартфона вы будете учитывать такие характеристики дисплея, как его тип и разрешение. Среди всех этих характеристик следует обратить внимание на частоту обновления дисплея. Что касается частоты обновления, то ее стандарт на большинстве мобильных телефонов составляет 60 Гц.
Тем не менее, высокая частота обновления 90 Гц на дисплеях мобильных телефонов стала новой технологией, поскольку Oneplus представила свой Oneplus 7 Pro с дисплеем 90 Гц в начале этого года. Кроме того, эта тенденция продвигается требованием лучшего VR и игрового опыта.
Тогда какова частота обновления дисплея? Чем отличаются 90 Гц дисплеи телефона от 60 Гц? Лучше использовать дисплеи телефона с частотой обновления 90 Гц и даже выше, чем 60 Гц? Читай дальше что бы узнать.
Вы также можете прочитать:
Что означает частота обновления дисплея?
Частота обновления дисплея — это мера того, сколько раз дисплей способен обновлять изображение на экране за одну секунду. Герц, официально обозначаемый как «Гц», — это единица измерения частоты обновления экрана. Если частота обновления слишком низкая, будет больше мерцания изображения, что легко приведет к утомлению глаз. Таким образом, для уменьшения нагрузки на глаза подавляющее большинство дисплеев мобильных телефонов имеют частоту обновления 60.
Список лучших смартфонов с частотой обновления экрана 90 Гц в 2019 году
Тем не менее, в последнее время все большее внимание переключается с 60 Гц на 90 Гц, а дисплей телефона с еще более высокой частотой обновления обновляется с момента появления первого мобильного телефона с дисплеем 90 Гц — OnePlus 7 Pro. В то время как OnePlus с OnePlus 7 Pro является пионером в области тенденции к высокой частоте обновления, многие другие бренды мобильных телефонов следуют этой тенденции и представляют свои дисплейные телефоны с частотой 90 Гц.
Давайте посмотрим на 7 лучших смартфонов с дисплеем с частотой обновления 90 Гц в 2019 году:
Телефоны
Технические характеристики Ссылки
Нубия Красная Магия 3S
60 Гц против 90 Гц: плюсы и минусы телефонных дисплеев с частотой обновления 90 Гц
Как видно из приведенной выше информации, большинство смартфонов имеют дисплеи с частотой обновления 60 Гц. И до сих пор есть несколько мобильных телефонов, таких как OnePlus 7 Pro и Realm X2 Pro, которые имеют частоту обновления экрана 90 Гц. Тогда, как частота обновления экрана телефона 90 Гц отличается от 60 Гц? Это лучше, чем 60 Гц? Продолжайте читать.
Частота обновления экрана 60 Гц:
Что касается определения, телефон с частотой 60 Гц обновляет информацию об источнике 60 раз в секунду. Они всегда являются наиболее широко используемыми телефонными дисплеями на современном рынке. Для большинства пользователей смартфонов, которые используют свои телефоны для обычных целей, но не для игр, дисплеи телефонов с частотой 60 Гц являются наиболее подходящими дисплеями. То есть это стандарт частоты обновления дисплеев мобильных телефонов.
Частота обновления экрана 90 Гц:
Дисплеи телефона с частотой обновления 90 Гц означают, что они перерисовывают исходную информацию 90 раз в секунду. То есть дисплей с частотой обновления 90 Гц обновляет изображение в 30 раз больше, чем 60 Гц. На этом этапе, по сравнению с 60 Гц, дисплеи телефонов с частотой 90 Гц выгодны для уменьшения усталости глаз, так как дрожание изображения будет меньше на дисплеях.
В отличие от широко используемых дисплеев с частотой обновления 60 Гц, дисплеи с частотой обновления 90 Гц и выше в основном используются в телефонах, ориентированных на игры, а в последнее время — в некоторых мобильных телефонах для повседневного использования. Это серьезное обновление по сравнению с дисплеем с частотой 60 Гц, и его отличия можно заметить. Давайте посмотрим, чем дисплеи телефонов с частотой 90 Гц отличаются от 60 Гц, указав на их плюсы и минусы.
Плюсы:
1. Более быстрое время отклика
Использование дисплея телефона с частотой обновления 90 Гц теоретически имеет более быстрое время отклика на касание, чем при 60 Гц. На самом деле, если вы заставите один из ваших пальцев перемещаться по дисплею 90 Гц, а другой — по 60 Гц одновременно в быстром движении, вы обнаружите, что дисплей с частотой 90 Гц довольно хорошо идет в ногу с вашим движением, в то время как 60 Гц прилагает все усилия, чтобы следовать за вашим пальцы.
Кроме того, на дисплее с частотой 90 Гц операционная система будет работать бесперебойно, а основные задачи, такие как обмен сообщениями, запуск приложений и просмотр видео, также будут выполняться лучше. На этом этапе 90 Гц дисплеи телефона лучше, чем 60 Гц, поскольку более плавный и быстрый интерфейс пользователя всегда интересует каждого пользователя мобильного телефона.
2. Более быстрое время отклика стилуса
Если ваш телефон поддерживает стилус, дисплей с частотой 90 Гц может обеспечить лучшее время отклика стилуса. То есть на нем можно писать плавнее и быстрее, чем на 60Гц.
3. Плавная прокрутка
На дисплее телефона с частотой обновления 60 Гц, если бы вы прокручивали бесконечно, вы бы заметили ореолы. В то время как на дисплее с частотой 90 Гц, вы найдете прокрутку намного более плавной. То есть, на экране телефона с частотой 90 Гц ситуация с призраками встречается редко.
4. Более захватывающий игровой опыт
Игрокам в телефонные игры крайне важно использовать частоту обновления 90 Гц и даже более высокую, поскольку они позволяют дисплею догонять быстрые движения игрока. Это то, что дисплей 60 Гц не может реализовать в любом случае. В конце концов, дисплей, успевающий за всеми быстрыми движениями, предоставляет игроку более приятный игровой опыт.
5. Мощный инструмент, необходимый для лучшего опыта VR
В настоящее время все больше внимания уделяется виртуальной реальности. Частота обновления экрана телефона 90 Гц и выше может свидетельствовать о лучшем восприятии виртуальной реальности, чем 60 Гц. Они могут сделать опыт VR более естественным и ярким. Вот почему все больше производителей телефонов придают большое значение увеличению частоты обновления дисплеев.
Несмотря на то, что телефон с частотой 90 Гц обладает рядом явных преимуществ по сравнению с 60 Гц, все же есть много недостатков, которые имеют 90 Гц, и дисплеи с более высокой частотой обновления.
Минусы:
1. разряд батареи
Батарея разряжается быстрее, если вы постоянно используете дисплей мобильного телефона с частотой обновления 90 Гц или даже с более высокой частотой обновления. На данный момент частота обновления 90 Гц кажется немного слабее, чем 60 Гц. Чтобы уменьшить расход заряда батареи, производители телефонов, такие как OnePlus и Razer, вносят в программное обеспечение меры, чтобы напоминать пользователям о необходимости уменьшить частоту обновления дисплея, когда есть приложения, которым не требуется высокая частота обновления. .
2. Более высокая цена
До сих пор цены на большинство телефонных дисплеев с частотой 90 Гц и более высокой частотой обновления на рынке по-прежнему недоступны для многих людей. Причина кроется в дорогих OLED-панелях, в которые встроены дисплеи с более высокой частотой обновления.
3. Повреждение дисплеев
Настройка дисплея телефона на высокую частоту обновления, которая является слишком высокой для дисплеев, оказывает вредное воздействие как на дисплеи, так и на аппаратное обеспечение телефона.
Так лучше ли использовать дисплеи телефона с высокой частотой обновления?
Телефон с частотой 90 Гц отображает изображение лучше, чем 60 Гц? Лучше ли использовать дисплеи телефона с более высокой частотой обновления? Ответ не однозначный. Все зависит от вашей цели использования. Если вы энтузиаст игр или стремитесь к скорости и быстрому пользовательскому интерфейсу, дисплеи с частотой обновления 90 Гц или даже с более высокой частотой обновления имеют для вас первостепенное значение. Если вам нужен дисплей только для базового использования, предпочтительны дисплеи с частотой 60 Гц.
Кэрри Цай является частью команды Neway и всегда активно делится своими идеями о Neway. Она с энтузиазмом погружается каждый день в глубины индустрии мобильных соединений, ожидая новых интересных вещей, которыми можно поделиться с вами и ее командой.
Частота обновления дисплея и частота опроса экрана – какая разница?
Оба параметра существенно улучшают впечатление пользователя о конкретном устройстве. И если о частоте обновления сказано достаточно, то с термином «частота дискретизации» обыватели сталкиваются куда реже. Давайте разъясним!
Частота дискретизации экрана = частота опроса сенсора экрана.
С тех пор как создавать смартфоны с высокой частотой обновления дисплея перестало быть мейнстримом (спасибо OnePlus, который задал тон), мы стали воспринимать 120 Гц как норму. И если при выборе смартфона на этот параметр мы хотя бы мальски обращаем внимание, то о частоте дискретизации мало кто знает в принципе. Обо всем по очереди!
1. Частота обновления дисплея в смартфоне
Частота обновления дисплея – частота изображения картинки на экране, то есть сколько раз за секунду дисплей способен выводить новый кадр. Этот параметр актуален не только для смартфонов, а и для другой техники тоже: планшеты, мониторы, телевизоры, ноутбуки и прочее.
Подавляющее большинство смартфонов предлагает частоту обновления 60 Гц (происходит обновление 60 кадров за секунду). Средний ценовой и премиум-уровень оснащены дисплеями с обновлением 90 Гц или 120 Гц – здесь между циклами обновления промежуток будет меньше, нежели у экранов с 60 Гц. И 120 Гц – не потолок, ведь у отдельных топовых моделей частота обновления равняется 144 Гц.
Чем выше этот параметр, тем более плавным выглядит работающий экран (анимации, графика, переходы и прочее).
Некоторые модели предлагают «адаптивную частоту обновления», когда устройство автоматически меняет частоту в связи с выполняемыми задачами. Например, прошлогодние Galaxy S21 Ultra предлагали диапазон от 10 до 120 Гц. Эта функция, в отличие от стабильно высокой частоты обновления, позволяет экономить заряд батареи.
В целом высокая частота обновления – враг автономности. Поэтому, если вам нужен телефон, который будет дольше держать % заряда аккумулятора, то 90 Гц будет с головой, а еще лучше 60 Гц.
2. Частота дискретизации касания
А это частота, с которой экран устройства отмечает касания пользователя = количество раз, которое может воспринимать экран в секунду.
Таким образом экран с частотой дискретизации 60 Гц будет способен определять сенсорный ввод лишь 60 раз в течение 1 секунды. Сейчас продаются смартфоны и с 480 Гц – впечатляюще!
Чем выше этот параметр, тем меньше экрану требуется времени, чтобы принять команду-касание и выдать результат. Проще говоря, отклик на команду происходит быстрее.
3. А вместе? И какие модели смартфонов впереди?
С определениями мы уже разобрались, но на практике одинаково важны оба параметра. Когда частота дискретизации выше частоты обновления, смартфон будет регистрировать и выполнять команды еще до обновления дисплея. Так работа дисплея станет максимально приятной визуально и технически.
В целом, так как обыватели больше внимания обращают на параметр обновления экрана, то это уже стало маркетинговым ходом и телефонов с высокой частотой обновления больше, чем телефонов с высокой частотой дискретизации.
В настоящее время можно найти около 20 моделей телефонов с частотой обновления 144 Гц, например, ASUS ROG Phone 3 и Xiaomi Mi 10T. Свыше 150 моделей предлагают 120 Гц. В общем впереди всех те устройства, которые позиционируются брендами как «игровые».
Но каков вывод? Если вы не заядлый геймер, то и 90 Гц будет достаточно для ежедневного приятного пользования!
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее «Вконтакте»?
Частота обновления экрана: что стоит за цифрами?
Смартфоны с экранами с высокой частотой обновления существуют уже несколько лет, начиная с Razer Phone 2017 года. Однако 2020-й стал годом, когда дисплеи с высокой частотой обновления перестали быть просто нишевой функцией для геймеров и энтузиастов. Производители смартфонов от OnePlus и Oppo до Samsung и Xiaomi применили эту функцию в своих флагманских устройствах. На самом деле, легче назвать тех, кто не использовал такие экраны в своих топовых телефонах, например, это LG.
И речь не только о флагманах. В этом году также появились экраны с высокой частотой обновления для телефонов среднего класса, например, от OnePlus, Oppo, Realme и Xiaomi, предлагающих устройства с этой технологией по цене менее 300 долларов. Это может показаться отличным решением, но прекрасный экран с высокой частотой обновления – это нечто большее, чем просто заявление о поддержке определенной частоты. Экран с высокой частотой обновления также требует большой мощности графического процессора во время игр. Сочетание экрана с высокой частотой обновления и недостаточно производительного процессора может стать причиной разочарования.
Высокая частота обновления против высоких бенчмарков в играх
В редакции Android Authority использовали бенчмарк GFXBench, чтобы выяснить, насколько разные телефоны реализуют заявленную частоту обновления, и эти тесты дают неплохое представление о том, чего ожидать в играх с требовательной графикой. Стоит отметить, что максимальная поддерживаемая частота обновления для каждого телефона может сильно различаться. Например, ROG Phone 3 имеет экран со 144 Гц, а OnePlus Nord N100 начального уровня предлагает панель лишь с поддержкой 90 Гц. Тем не менее, данное сравнение позволяет наглядно наблюдать, насколько производительность чипсета является ограничивающим фактором для реализации возможностей экрана.
Тесты Manhattan и T-Rex показывают, что существует большой разрыв между флагманскими телефонами с высокой частотой обновления и недорогими телефонами с аналогичной технологией. При этом довольно неожиданным оказалось то, насколько более старые флагманские устройства уступают современным телефонам среднего класса.
В частности, смартфоны Pixel 5 и OnePlus Nord, построенные на базе чипсета Snapdragon 765G, не смогли выдать более 60 кадров в секунду в тестах GFXBench. Та же ситуация и с OnePlus Nord N10 с процессором Snapdragon 690. А аппарат OnePlus Nord N100, работающий на бюджетном чипсете Snapdragon 460 среднего уровня, не смог выдать даже 40 кадров в секунду в этих тестах. Характерно, что все упомянутые устройства имеют дисплеи с частотой 90 Гц, но ни один из них на практике и близко не достигает необходимой производительности.
Смартфон Poco X3 также выдал в тестах максимум в 60 кадров в секунду, несмотря на то, что у него дисплей с частотой 120 Гц и, следовательно, он, теоретически, должен был бы достигать 120 кадров в секунду. Однако стоит заметить, что в аппарате от Poco установлен процессор Snapdragon 732G, который на бумаге слабее, чем Snapdragon 765G.
Есть подозрение, что некоторые протестированные смартфоны использовали программные ухищрения для прохождения тестов, улучшенное охлаждение или более совершенную оптимизацию программного обеспечения, что и обеспечило высокие результаты. Это объяснило бы, почему Poco X3 удается превзойти смартфон он Google, несмотря на то, что, теоретически, он имеет менее производительный чипсет. Тем не менее, отрыв результатов флагманов этого года и даже 2019 года от результатов средних и бюджетных смартфонов 2020 года очевиден.
Так в чем проблема?
В общем-то, приходится констатировать тот простой факт, что между флагманскими процессорами и чипсетами среднего или начального уровня по-прежнему существует значительный разрыв в графической производительности. Это не значит, что у производителей процессоров Arm и Qualcomm нет никакого прогресса в развитии субфлагманов. Тем не менее, очевидно, что графические подсистемы в этом развитии отстают, их производительность в сравнении с премиальным уровнем остается низкой.
Это одна из причин, почему многие надеялись, что Qualcomm представит процессор Snapdragon 888 Lite на презентации в начале декабря. Такой чипсет сократил бы отставание субфлагманов от топовых устройств по производительности в комплексе. Теперь остается надеяться только на то, что Qualcomm выпустит усовершенствованный продукт серии Snapdragon 700, который приблизится к паритету производительности с флагманскими чипсетами прошлого года.
А что в повседневном использовании?
Не буде забывать и о том, что синтетические тесты – это только половина истории. Они не отражают типичной нагрузки пользователя. Поэтому давайте посмотрим, как воспринимается на самом деле смартфон среднего или начального уровня с панелью с высокой частотой обновления. Что касается повседневного использования, аппараты Google Pixel 5, OnePlus Nord и OnePlus Nord N10 хвалят за то, что они в целом обеспечивают приятный пользовательский опыт. Отмечают, что нет никаких проблем с производительностью или замедлений у Pixel 5, на экране с частотой 90 Гц все работает плавно. Для OnePlus Nord экран с частотой 90 Гц является «неотъемлемой частью его быстрого взаимодействия с пользователем», анимация на экране «плавная и отзывчивая».
Но это почти флагманы, с аппаратами подешевле ситуация хуже. Тестировавшие OnePlus Nord N100 отметили, что чипсет Snapdragon 460 в аппарате временами «изо всех сил пытается» достичь 60 кадров в секунду, не говоря уже о заветных 90 кадрах в секунду. Тогда как насчет реальной игровой производительности? В конце концов, именно здесь более высокая частота кадров действительно имеет значение. А это уже зависит от игр, в которые вы будете играть.
В целом, можно сказать, что 2D и простенькие 3D-игры будут нормально работать на этих смартфонах. Но в общем случае продвинутые 3D-игры будут вызывать падение производительности на устройствах среднего уровня. Топовые тайтлы предсказуемо оказались проблемой для малопроизводительного чипсета смартфона OnePlus Nord N100. Эта производительность породила причудливую ситуацию, когда компанию OnePlus снова и снова спрашивают, а поддерживает ли N100 на самом деле 90 Гц. Ответ производителя: «Фактическая частота обновления зависит от настроек, используемых приложений и ограничений обработки». Так что компания прекрасно понимает, что производительность чипсета может оказаться узким местом для достижения заявленных параметров экрана.
Тем не менее, становится понятно, что результаты бенчмарков – это не божественное откровение и мерило всего. При покупке смартфона среднего класса с экраном с высокой частотой обновления его условные баллы не следует воспринимать как диагноз. Новые технологии могут сделать повседневную работу приятнее и обеспечить плавность графики в легких играх. Совсем другое дело, когда речь идет о недорогих телефонах с подобными экранами. Тот, кто надеялся на плавное воспроизведение любого контента с высокой частотой обновления, будет разочарован.
Чего ждать в 2021 году?
Если говорить о том, как это все выглядит с формальной точки зрения, то на флагманском уровне наблюдается явный прогресс. Стабильная производительность в 120 Гц или 144 Гц обеспечивается чипсетами серий Snapdragon 855 и 865. В следующем году топовые смартфоны продолжат движение к плавной и стабильной поддержке высокой частоты обновления, особенно это касается тех аппаратов, которые получат Snapdragon 888. Еще одна тенденция, наблюдавшаяся в 2020 году, – это появление дисплеев с переменной частотой обновления. Похоже, что в следующем году эту технологию станут использовать шире. Она обеспечивает более энергоэффективное использование, так как экран с высокой частотой обновления может переходить на частоту обновления в 20 Гц или даже в 10 Гц при просмотре фотографий, интернет-страниц и другого статического контента.
В отношении аппаратов среднего уровня производителям тоже есть над чем поработать в 2021 году. И направления работы уже видны. Совершенно новый чипсет Samsung Exynos 1080 намекает на то, что смартфоны Samsung среднего класса получат графическую производительность на уровне платформы Exynos 990, т.е. будут сопоставимы с аппаратами линеек Galaxy S20 и Note 20. Этот новый процессор оснащен графической подсистемой Mali-G78 MP10, тогда как в Exynos 990 используется графика Mali-G77 MP11.
Компания Arm также представила новый графический процессор Mali-G68. Разработчик позиционирует его между графическим процессором среднего уровня Mali-G5x и высокопроизводительной графикой Mali-G7x. Плюсом модуля Mali-G68 нужно считать то, что он получил некоторые основные функции от Mali-G78. Это позволяет предположить, что смартфоны среднего класса с этим «суб-премиум» графическим процессором могут получить существенную прибавку в производительности.
Частота обновления – это лишь одна из характеристик
Также стоит отметить, что частота обновления экрана не является определяющим фактором качества отображения контента на смартфоне. Есть много других факторов, которые определяют конечный результат. Более того, даже тип экрана нельзя назвать ключевым. Споры между сторонниками OLED и ЖК-дисплеев идут уже много лет и все еще далеки от завершения. Первый тип предлагает более глубокий черный цвет и улучшенное энергопотребление. Вторые дешевле и менее подвержены выгоранию экрана со временем. Однако в последние годы баланс сильно сместился в сторону OLED, все больше компаний используют этот тип экранов и борются с выгоранием. Ранее Android Authority проводили опрос своих читателей, поставив ЖК-панель с высокой частотой обновления против OLED-экрана с 60 Гц. И более 70% респондентов проголосовали за OLED-панель с 60 Гц, свидетельствуя о том, что для большинства более яркие экраны важнее экранов с большей частотой обновления.
Поддержка цвета – еще один важный фактор качества экрана. Это особенно верно в отношении таких брендов, как Apple и Oppo, которые движутся в направлении внедрения поддержки 10-битного цвета. Представители Oppo заявляют, что они готовы перейти на 10-битный формат HEIF, что даст возможность отображать снимки с камеры во всей их 10-битной красоте на дисплее смартфона. Так что ожидайте улучшения цветопередачи и отображения на смартфонах следующего года.
В то же время часть пользователей указывают, что они не могут отличить стандартные 60 Гц от высоких частот обновления. Типы дисплеев и поддержка цвета, в том числе HDR, будут определяющими для этих потребителей.
Это не значит, что экраны с высокой частотой обновления не имеют большого значения сейчас или утратят его в будущем. Напротив, логичнее предположить, что все больше смартфонов в разных ценовых сегментах получат такие экраны. Тем не менее, когда дело доходит до обеспечения отличного качества изображения, частота обновления оказывается лишь одной из частей головоломки. И очевидно, что технология требует соответствующего увеличения производительности чипсета для эффективной работы в различных сценариях.
Так что прежде чем вас обманут утверждения о супер-пупер-смартфонах с экранами с высокой частотой обновления, стоит посмотреть в глаза правде. В конце концов, какой смысл покупать смартфон с частотой 144 Гц, если производительности его чипсета едва хватает для обеспечения плавной работы при стандартной частоте обновления, а вы вообще не видите разницы с 60 Гц?
Загрузка...
