Телеграм канал резидент кто это

Телеграм канал резидент кто это

Срываем маски: телеграм-канал Резидент – о бизнесе, отношении к Шарию и работе в интересах Зеленского

Впервые на полном серьёзе об анонимных телеграм-каналах в Украине заговорили лишь в прошлом году.

Нашумевшими стали "сливы" переписок "Джокера" (одного из пионеров данного движения) с депутатами от "Слуги народа".

"Жертвами" пранкера были Михаил Радуцкий, Богдан Яременко и нынешний кандидат в мэры Киева Николай Тищенко.

Аноним представлялся генеральным прокурором Русланом Рябошапкой и спрашивал о “внутренней кухне” партии.

Как вы понимаете, слов особо никто не подбирал, что наверняка стало поводом для конфликтов в “Слуге народа”.

Затем список пополнился бывшим заместителем министра транспорта и инфраструктуры Александрой Клитиной и даже мэром Киева Виталием Кличко.

Неожиданно “Джокер” взял паузу на несколько месяцев, и вернулся в информационное поле лишь в феврале, опубликовав видео с экс-нардепом Максимом Микитасём, который хвастается связями на Банковой.

На данный момент большей популярностью и спросом у аудитории пользуются телеграм-каналы с инсайдами из политических кругов.

Лидерами по числу подписчиков являются “Легитимный” (свыше 105 тысяч подписчиков на момент написания материала), “Темный рыцарь” (свыше 104 тысяч) и “Резидент” (65 тысяч).

Именно с авторами последнего нам удалось пообщаться и услышать ответы на самые волнующие вопросы о работе каналов.

Для понимания самого процесса данного интервью.

Подготовка и беседа длилась более месяца с помощью электронной почты.

По другим средствам связи, как вы догадались, получить информацию просто нереально из-за анонимности авторов телеграм-канала)."Резидент" не входит в пул Офиса президента, что не нравится многим на Банковой"– Давайте начнем издалека: откуда и при каких обстоятельствах возникла идея создать анонимный политический телеграм-канал?– Мы решили создать "Резидент" летом прошлого года, наблюдая за ростом медийной платформы и работой некоторых каналов.

Потом сравнили наш рынок с Россией, Беларусью, и оказалось, что украинские каналы сильно уступают в этой нише.

Фактически у нас в стране на тот момент был только один политический канал – "Легитимный".

Изучив опыт России, мы поняли, что за этим будущее через год-два, а значит, эта ниша свободна и стоит в неё входить.

Сейчас политические телеграм-каналы в России стоят намного дороже некоторых изданий, что связано с разницей в восприятии информации и премиум-сегментом пользователей.

Канал “Незыгарь” продали за 8 миллионов долларов, а ещё полтора года назад его купили за 700 тысяч.– Сколько людей задействованы в работе над каналом? Это все знакомые между собой партнеры или есть нанятые работники?– Задействовано три человека, все знакомы между собой, с разными политическими взглядами, но публикуют контент двое.

Третий работает на государственной должности и только присылает нам драфты.– Почему "Резидент"? Какие ещё варианты названия были?– Названий было много, но решили заложить скрытый смысл.

Данные, публикуемые на канале, собираются методами, близкими к разведке.– Ваш телеграм-канал уже не раз “находил себе владельца”, если судить по публикациям в СМИ.

Писали, что "Резидент" сотрудничает с Андреем Ермаком, потом всплывали имена Кирилла Тимошенко, да и всего пула Банковой.

Так на кого же (или в чьих интересах) вы работаете?– Сначала нас чётко относили к экс-главе Офиса президента Андрею Богдану.

Мы публиковали часть данных, которые знали всего несколько человек на Банковой.

В частности, когда ставили на голосование в первом чтение законопроект о рынке земли.

Или о звонке Зеленского Путину.

Но позже мы начали публиковать очень много информации по апгрейду Минских соглашений, и полностью дали расклад, как видит этот процесс украинская сторона.

Этими данными обладал только Андрей Ермак и близкий круг его окружения, но позже произошёл конфликт интересов, а мы перестали уделять этому треку столько внимания, чтобы не конфликтовать с действующим главой Офиса президента.

По Кириллу Тимошенко всё намного прозаичнее.

Мы сотрудничали с его человеком, он “сливал” нам информацию, взамен мы публиковали необходимые для него данные.

Сам Кирилл – очень жадный человек, и не создал ни одного канала (хотя обещал Зеленскому сделать свою сетку телеграм-каналов и сеть ботов для фейсбука).

Он просто привык брать на аутсорсинг, вот почему он легко прошёл детектор лжи.

Когда у него спрашивали, принадлежат ли ему телеграм-каналы, он ответил – нет.

Только в конце января – в начале февраля Тимошенко предложил концепцию новой войны с политическими телеграм-каналами, в ней он отдельное место уделил нам.

Вначале "Резиденту" "сливали" фейковую информацию, а позже целенаправленно подключали ЛОМов для дискредитации канала.

Мы это запомнили, и в кампании #Справедливость уделили внимание его коррупционным связям с Герегой/"Эпицентром".

Конечно, его не уволили (хоть Зеленский был разочарован в нем), но аппаратно он сильно “просел”.Вообще мы работаем в интересах Зеленского, но не входим в пул Офиса президента, что очень не нравится многим на Банковой.– Объясните, что значит "работать в интересах Зеленского" в вашем случае?– Самое главное – выявить предателей в его окружении, которые работают на уничтожение рейтинга президента.

Второе – вскрывать планы определённых центров влияния в нашей политике, которые используют манипуляции против власти для дискредитации Зеленского."Нам предлагали продать телеграм-канал за 320 тысяч долларов"– Однажды вы упоминали, что для раскрутки канала заключили сделку с другим телеграм-каналом под названием “Легитимный” на 30 тысяч долларов.

В чём её суть?– Изучив рынок, мы поняли простой факт: есть один флагман и десяток хороших каналов.

Для быстрого позиционирования мы решили договориться с "Легитимным" о комплексной рекламе, в которую входили взаимное продвижение, репосты и комментарии почти каждый день.

Да, цена вопроса – 30 тысяч за три месяца.

После мы продолжали сотрудничать, но уже на других условиях.– Тридцатка “зелени” для большинства украинцев – очень внушительная сумма.

Это было просто вложение для раскрутки или была надежда как-то в дальнейшем “отбить” эту сумму?– Мы уже сегодня вспоминали удачный пример “Незыгаря”.

Вы понимаете, что деньги, которые мы вложили, смешные.

На данный момент со всей рекламой мы потратили 55 тысяч, из них 42-43 – это "Легитимный".– Я вас правильно понимаю, что в планах есть желание продать "Резидент" и на этом хорошо заработать? В какую сумму вы бы сейчас оценили проект?– На данный момент такой цели нет, но предложения поступали.

Если зимой нам предлагали сумму 150-170 тыс.

долларов, то уже в мае – 320 тысяч.

Смотрите сами, насколько выросла цена за четыре месяца.

Понятно, что до цен, которые сейчас в России, нам ещё года два.

Но мы не торопимся, нам ещё нужно обойти "Легитимный".– Какая главная мотивация работы канала? Альтруизм, поиски и тиражирование правды? Или же у вас есть также собственные политические мотивы?– Давайте будем честными.

Любой, кто занимается политикой, не может быть альтруистом, все это дешёвая манипуляция.

Мы стараемся публиковать/вскрывать социальные технологии, которые знают единицы в Украине.

Мы хотим, чтобы наш читатель понимал суть процессов, происходящих в стране, в обществе, а не верил лживым политикам-чиновникам.

Самый главный мотив – создать универсальную медийную платформу, которая помогает людям самим определять правду, ложь, манипуляцию или "договорняк" в политике.– Теперь давайте перейдём к работе самого канала.

Многим из наших читателей интересно узнать, как до вас доходят инсайды.

Распишите максимально подробно, насколько анонимность позволяет.– Есть три группы инсайдов, которые нам доходят, и мы их публикуем.

Первый и самый надежный – наш человек в структуре власти.

Но он периодически не может присылать нам драфты из-за работы и поиска "ведьмы" в Офисе президента.

Они предоставляют инсайды, взамен мы публикуем необходимый им контент.

По такой схеме мы работаем с рядом чиновников, политиков и политтехнологов.

"Инфа" приходит на почту, а работа выстраивается месяцами.

Очень много присылают фейков и заказухи, что требует дополнительной верификации.

Третий – самый простой.

Это личное общение с политиками, чиновниками, журналистами и общественными деятелями.

Информация чаще всего простая, но для наполнения канала иногда очень необходимая.– Были ли предложения платных инсайдов на канале? Если да, то что вам предлагали, и была ли это явная “заказуха” против кого-то?– Конечно, много предложений по нужным инсайдам и откровенной "заказухе".

Мы сначала вообще всем отказывали, но посредник, который свёл нас с "Легитимным", предложил новую формулу сотрудничества.

Отправляем всех к нему и публикуем иногда информацию, которая не противоречит каналу, а он взамен решает все наши вопросы с "Легитимным" и другими каналами.

Плюс организовывает нам рекламу на других площадках.

Уже после Нового года мы согласились на данный формат.– Есть инсайды, которые “зашли” и вы ими действительно гордитесь?– Да, есть, но некоторые из них в СМИ не попали, но они помогли позиционировать наш телеграм-канал.

Ну и одно из любимых это, конечно, "соросята" (улыбается).

Благодаря кампании в телеграм-каналах этот термин стали употреблять все политики/чиновники и даже президент.

Ну и кампания #Справедливость, которая полностью сформировала информационную повестку в стране и получила большую поддержку в обществе."На разгневанные письма читателей стараемся отвечать корректно"– Практически все ваши посты можно поделить на четыре группы: "отсебятина" о разных событиях в стране, инсайды, письма читателей и репосты.

Насколько много писем от разгневанных на жизнь читателей вам приходит? Были ли письма, где пишут, что канал что-то делает не так?– Писем приходит каждый день очень много.

Люди видят в нас альтернативную медийную площадку, которую читают политики и чиновники, и где можно не только донести информацию, но и получить обратную связь.

Иногда присылают разгневанные письма, мы стараемся отвечать корректно.– Как вы выбираете, что репостить? Сугубо личный интерес?– Репосты выбираем по-разному.

Иногда просят телеграм-каналы, которые нам помогали в информационных кампаниях, иногда просит об этом посредник, который стыкует с "Легитимным" и другими каналами.

А бывает просто интересная тема, которую мы считаем нужным "засветить".– Продолжая тему репостов.

Часто у вас на канале появляются посты блогера Анатолия Шария.

Вы всецело разделяете его позиции по ключевым вопросам?– У нас своя позиция по политическим процессам в Украине, но во многих информационных треках мы согласны с Шарием.

Мы не указываем нашим читателям, за кого нужно голосовать или поддерживать.

Считаем, неправильно даже на подсознательном уровне формировать такую позицию.– Многие противники Шария закидывают ему аргумент, что тот, дескать, не имеет право давать оценку тем или иным событиям в Украине, находясь так далеко за её пределами.

Согласны с этим утверждением?– Честно, не согласны.

Нашей стране все дают указания, как жить.

К примеру, МВФ, США, ЕС, и ничего общего эти указания не имеют с улучшением жизни украинцев.

Есть ещё наша диаспора, которая вообще знает, что лучше, а что нет.

Притом, что они эмигрировали добровольно.

А вот Анатолий в вынужденной эмиграции, потому что его преследуют, причём очевидно, что по надуманному поводу.

Из истории мы знаем про сотни политических эмигрантов, которые продолжали или продолжают бороться за свой народ.– То есть, Шарий – один из них?– Шарий смог создать политическую партию с горизонтальными связями в областях намного лучше, чем правящая сила.

Мы считаем, что его можно сравнивать с политическими эмигрантами, которые продолжают отстаивать свои принципы даже из-за границы."Любой серьёзный политический телеграм-канал рискует своим имиджем, когда публикует откровенный фейк"– Есть ли у политических телеграм-каналов свои “темники”?– Может, у кого и есть.

Мы пишем то, что думаем.– Почему большинство телеграм-каналов пропускают деятельность оппозиционных пророссийских партий? У них нет своих зашкваров? Или на это есть иные причины?– Мы пару недель назад писали про зашквар "ОПЗЖ" в Николаеве, а если вбить имя Медведчука у нас в "поиске", то большинство контента будет явно не в его пользу.

Можно посмотреть публикации про Игоря Райнина, когда его назначили главой Харьковской "ОПЗЖ", мы писали, что это – "дно".

Да и чего им много уделять времени, если они реально мало на что влияют? Но перед местными выборами, обещаем, мы просканируем всех кандидатов от “ОПЗЖ” и дадим им объективную оценку.– Однажды Зеленский следующим образом высказался о телеграм-каналах: "в них какой-то хаос, "сюр" и много грамматических ошибок".

Стоит заметить, что доля правды в его словах есть – публикации зачастую содержат ошибки и опечатки.

Почему современные соцсети так легкомысленно относятся к грамотности, вас ведь читают сотни тысяч?– Это правда, вопрос не стоит в вычитке контента из-за того, что допуск имеют один-два человека.

Опечатки – стандартный бич всех политических телеграм-каналов из-за того, что чаще всего пишут информацию на телефоне и очень быстро, чтобы не попасть в объектив камер.

Вы должны понимать, что в СБУ создана специальная группа, которая должна найти бенефициаров всех политических телеграм-каналов.

Мы больше уделяем внимания смыслам и достоверности, чем деталям с ошибками.

Хотя этот вопрос тоже нужно решать.– Что в вашем понимании "журналист" и "журналистика"? Вы считаете себя журналистами?– Мы же знаем, что современная журналистика сильно сегментирована и у неё много направлений.

Телеграм, как и фейсбук с ютубом или блогерство – это определенные ниши журналистики.– В Украине, по крайней мере юридически, официальные СМИ несут ответственность за публикуемые материалы.

Считаете ли вы справедливым то, что любой телеграм-канал с потенциальной аудиторией на уровне вполне увесистого СМИ может опубликовать ложную информацию, оклеветать кого-то, но в итоге не понести никакой ответственности?– Это сложный вопрос.

Наш канал первым выступил против законопроекта о медиа, когда о его сути еще не знали журналисты.

Можно привести пример: сколько резонансных исков подано за 2019 год на СМИ? Меньше сотни, а порой "заказуха" публикуется такая, что многим телеграм-каналам не снилась.

Любой серьёзный политический канал рискует своим имиджем, когда публикует откровенный фейк, что может привести к утрате доверия у читателей, а это намного хуже, чем иск в суд.

Анонимные политические телеграм-каналы: верить им или нет? Здесь мы оставляем выбор каждому из наших читателей.

В любой ситуации важно критически подходить к любой информации, и в этом плане у телеграм-каналов есть как свои плюсы, так и минусы.

С одной стороны, свободный стиль повествования, иногда даже с употреблением “крепких” слов.

Капризный пользователей времён Интернета уже явно устал от канцелярской речи и сухой подачи новостей.

Да и тема сенсаций, постоянного недоверия к власти всегда вызывала у аудитории повышенный интерес.

С другой стороны, никто до конца не знает, что правда из опубликованного, а что – нет.

Ответить на этот вопрос может лишь время.

Недавно портал “Комментарии” в собственном телеграм-канале провёл опрос среди подписчиков, чтобы узнать, как они относятся к информации, опубликованной анонимно.

Как видим, почти половина пользователей придерживается мнения “Доверяй, но проверяй”.

Таковы цифры на сегодняшний день.

Наверное, всем известна фраза, которую приписывают Гиппократу: “Мы то, что мы едим”.

Духовной пищи это также касается.

Будьте внимательны во время потребления информации.

Ранее “Комментарии” пообщались с известным украинским пранкером Евгением Вольновым, который рассказал о работе сайта “Миротворец”, своём отношении к “Джокеру” и о результатах своего скандального розыгрыша после пожара в российском торговом центре “Зимняя вишня”.

Телеграм канал резидент кто это

Наш #Инсайд из Офиса Президента о совместном плане Пентагона и Генштаба о контрнаступление на Изюм подтвердили западные СМИ.
New Yorker опубликовал статью о том, как США помогали ВСУ на Изюмском фронте.

План наступления под Балаклеей еще летом разработали силами Украины, США и Великобритании на одной из военных баз в Европе. При этом "американские и британские военные помогали оттачивать стратегию украинцев".

Изначальной идеей было наступление широким фронтом на Херсон. Однако командно-штабные учения показали, что это дорого обойдется украинской технике и живой силе.

"Планировщики остановились на идее, которая позволила бы воспользоваться этой уязвимостью: наступление на два фронта. Вскоре после этого Резникову сообщили об этих планах", — пишет издание.

"Из-за того, что так много подразделений было переброшено на юг, ряд территорий на северо-востоке охраняли недостаточно оснащенные российские силы и ОМОН с небольшим боевым опытом".

Зеленский подтвердил наш #Инсайд, что на Банковой рассматривают только один формат переговоров-полную капитуляцию России.

"Они могут вернуть нам обратно нашу территорию, если они хотят переговоров. Они должны выйти с нашей территории и оставить нам нашу землю в международно признанных границах от 1991 года. И тогда мы скажем, в каком формате и с кем мы готовы говорить".-заявил Зеленский.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента поставил задачу СБУ вести всех детективов НАБУ в Украине, о всех расследованиях/обысках на Банковой знают ещё до их проведения. В скандальном кейсе с воровством гуманитарного груза у Кирилла Тимошенко не будет проблем, а само дело закончится посадкой мелких чиновников.

Еще интересные факты и оценки из статьи журнала New Yorker об американской военной помощи Украине.

— россияне периодически уничтожали гаубицы M777 ракетными ударами

"В одном случае силы на востоке Украины переместили несколько M777 с огневой позиции в сарай, и через несколько минут российская ракета попала в это место, уничтожив как орудия, так и грузовики, которые использовались для их перевозки", — пишет издание.

— координаты на поражение крейсера "Москва" передали Украине США — по запросу из Киева.

— Украине не предоставляют дальнобойных ракет ATACMS, поскольку она "выразила амбициозное желание нанести ракетные удары по Крыму".

"Путин считает Крым такой же частью России, как и Санкт-Петербург. Так что, с точки зрения управления эскалацией, мы должны помнить об этом", — заявил журналу представитель Пентагона.

При этом есть негласный запрет применять американское оружие по Крыму. "Мы не говорили конкретно не наносить удары по Крыму. Но ведь мы и не позволили им это сделать", — добавил военный чиновник США.

— много систем Himars Украине предоставить не смогут. "Не потому, что мы вам не доверяем, а потому, что их просто нет в неограниченном количестве на планете Земля", — добавил источник в Пентагоне.

— та же история с системами ПВО, которые сейчас просит Украина. По словам высокопоставленного чиновника минобороны США, проблема скорее техническая, чем политическая: "У нас не так много запасных систем ПВО, которые можно было бы предоставить".

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента готов к затяжной войне с Россией. На Банковой понимают, что боевые действия не закончатся в следующем году, а Запад вынужден будет все больше включаться в конфликт с Россией на стороне Украины.

У большинства украинских онлайн-медиа "просела" аудитория. Об этом свидетельствуют данные собранные и составленные IMI на основе открытых данных сайта веб-аналитики SimilarWeb.

В частности, наибольшее падение аудитории зафиксировано на сайтах "ТСН", "Обозреватель", "Украинская правда" и "НВ".

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента уже не устроит вариант с отходом российских войск до границ Украины на 1991 год. На Банковой уже составлены драфты затрат необходимых для восстановления страны, по подсчётам экспертов сумма в два раза выше чем замороженные средства ЦБ РФ и постоянно увеличивается.

Зеленский подтвердил наш #Инсайд, что на Банковой рассматривают только один формат переговоров-полную капитуляцию России.

"Они могут вернуть нам обратно нашу территорию, если они хотят переговоров. Они должны выйти с нашей территории и оставить нам нашу…

Кто стоит за резонансными Telegram-каналами

Ньюсмейкерами в политике в последнее время стали анонимные Telegram-каналы. Они пестрят «сливами» и «инсайдами», которые не всегда можно проверить или подтвердить. При этом информационное пространство почти все время сотрясают секс-скандалы, опубликованные переписки и оправдания политиков. «Большой Киев» разбирался, кто «делает» новости в Украине.

У канала 32 тысячи подписчиков. Он был создан 17 сентября, а первый пост гласил: «Здесь будут самые темные инсайды ЗЕ. ЖдиТе».

На канале публикуют «внутреннюю кухню» «Слуги народа», например встречи фракций, новые назначения и увольнения.

Создателем «Темного рыцаря» называют депутата от «Слуги» Александра Дубинского. Мол, стиль похож и используют одни и те же фразы. Но он это опровергает.

«Господин Корниенко, чтобы вы знали, лично проверял мой телефон. Лично проверял телефон Максима Бужанского и еще нескольких коллег. Подходил и так внезапно: а ну, покажи, кто пишет, кто не пишет. Такая история была. Так что пока ищут, но еще не нашли», – рассказал журналистам Александр Дубинский.

Глава фракции «СН» Давид Арахамия заверил, что ему известно имя того, кто ведет канал.

«Мы знаем, кто такой Темный рыцарь, пусть это будет интригой. Я точно знаю это, на 100%, я хочу с ним приватно пообщаться. Это известный блогер из нашей партии», – заявил Арахамия.

Руководитель партии «Слуга народа» Александр Корниенко подтверждает: информация Темного рыцаря – правдивая.

«У Темного рыцаря много информации соответствует действительности. Но акценты часто изменены. Прослеживается линия: ничего у них не получится, дохлое дело. Еще нужно выяснить: это один депутат делает или кто-то из наших коллег сливает информацию из общего чата, а Темный рыцарь на ее основе создает контент. Возможно, это группа авторов или группа депутатов», – сказал Корниенко в интервью «Новому времени».

И добавил, что есть еще один канал «Зеленый слоник». Он не очень распространен, но тоже пишет инсайды изнутри фракции.

У канала 19,3 тысячи подписчиков, а создан он был 25 мая этого года. Здесь публикуют якобы «секретную информацию, которую не найдешь с СМИ». Последняя новость — о харьковском олигархе Александре Ярославском, у которого неплохие отношения с главой МВД Арсеном Аваковым и олигархом Игорем Коломойским. А до этого здесь писали о конфликте в «Слуге народа».

Пользователи соцсетей подозревают, что за каналом стоят россияне. Они «прокололись» на знании украинского – группу «Сокира Перуна» написали на русском.

«Есть такой телеграм-канал Shadow Anonymus – входит в когорту типа прозеленых каналов. С откровенно ватным душком. Среди авторов даже называли российского политтехнолога Игоря Шувалова, обитающего нынче в Испании. Правда ли это – «не знаю», но то что там сидят персонажи родом из р..шки – факт. Последний ляп – в одном из постов они лихо назвали «Сокиру Перуна» – «Топором Перуна», – заметил журналист Дмитрий Качура.

К слову, новостями из «Анонимуса» активно делятся откровенно пророссийские группы в соцсетях.

У этого канала 17,8 тысячи подписчиков. Он был создан 20 декабря 2018, а первые публикации появились 3 сентября.

«Наш канал будет информировать вас о самых интересных «договорняках» элиты и создании иллюзии обмана в обществе», – написали авторы «Резидента».

Здесь часто появляется инсайд о работе Офиса президента, а «русских» пишут с большой буквы.

Канал связывают с главой ОП Андреем Богданом, но официального подтверждения этому нет.

У Telegram-канала – 48,5 тысячи подписчиков. Он был создан 20 декабря 2018-го. Первая запись была такая: «Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура – работу, жилище, стабильность – и дает взамен свободу». Это, к слову, цитата Леонида Шебаршина — начальника военной разведки СССР и исполняющего обязанности КГБ в августе 1991 года.

В публикациях много инсайдов якобы от источников из Офиса президента. Читателям часто рассказывают о «войне политических группировок и кланов». А создание канала приписывают беглому экс-нардепу Александру Онищенко. Мы посмотрели, что на своей странице в Facebook политик часто делает ссылки на канал «Легитимный».

Telegram-канал появился 19 ноября. Имеет уже 19,4 тысячи подписчиков. Это почти в четыре раза больше, чем у официального канала главы Госбюро расследований Романа Трубы (на него подписались 4,9 тысячи человек).

«Трубу прорвало» публикует аудиозаписи разговоров человека с голосом, похожим на голос Романа Трубы. На записях обсуждаются дела Приватбанка, бывшего главы Минздрава Ульяны Супрун и подозрения Петру Порошенко.

Создатели канала уверяют, что владеют целыми часами записей из кабинета руководителя ГБР. Но публикуют лишь небольшую часть этих разговоров.

Роман Труба уже назвал назвал эти записи «фейком и провокацией». Но отказался отвечать на вопрос журналистов, чей голос звучит на пленках.

«Должность директора ГБР связана с наибольшими рисками. Я понимаю, что против меня и против сотрудников могут быть провокации, могут быть фейки. Я этого давно ожидал. И эти публикации – это фейк и провокация. Они меня не сломали. Я не буду комментировать никаких фейков. Или подавать в отставку – нет», – заявил глава ГБР на брифинге журналистам.

Одним из первых анонсировал «телефонный скандал» журналист Андрей Дзиндзя. На его YouTube-канале запись разговоров Романа Трубы с заместителем руководителя Офиса президента Андреем Смирновым появилась 19 ноября — в день создания канала.

В СМИ Андрея Дзиндзю называли помощником экс-нардепа от «Народного фронта» Татьяны Черновол. Хотя официального подтверждения на сайте Рады мы не нашли.

А уже на следующий день рекламу Telegram-каналу сделал журналист Юрий Бутусов.

«Записи разговоров выложены в таком объеме, что очевидно – это не подделка. Это реальная прослушка. Источники Цензор.Нет это подтверждают», – написал журналист.

Появился в канун Хеллоуина 2019 — 31 октября. У Telegram-канала уже 57,8 тысячи подписчиков.

Пранкер публикует переписку с нардепами якобы от имени влиятельных представителей новой власти. Славу Джокеру принес скандал с депутатом от «Слуги народа» Михаилом Радуцким. Он переписывался с народным избранником якобы от имени генпрокурора Руслана Рябошапки. Обсуждали зарплаты в конвертах для «слуг народа».

После этого была переписка со «слугами» – фигурантом «сексуального скандала» дипломатом Богданом Яременко, ресторатором Николаем Тищенко, он жаловался на коллег «за выплаты денег наличными». Последняя публикация — общение депутатом Романом Иванисовым, которого уличили в сокрытии судимости за изнасилование несовершеннолетней.

Журналисты нашли страницу Джокера в Facebook, созданную еще в 2018-м.

Но там нет ничего, кроме фото.

А глава парламентской фракции «СН» Давид Арахамия признался журналистам, что ежедневно общается с Джокером и тот действительно много знает.

«Джокер – вот такой чудак! Я не знаю, кто он, но я ему уже бутылку должен поставить. Каждый день мы с ним общаемся. Подписывайтесь все на его канал. Знает действительно много, больше меня, честно», – сказал на брифинге Арахамия.

Ранее, 1 ноября, своим Тelegram-каналом Джокера назвал пророссийский блогер Анатолий Шарий.

«Теперь будет немало интересного. А чего не будет там, будет на моем канале», – написал он 1 ноября, на следующий день после того, как появился канал.

Сам Джокер это опровергает, журналистам заявляет, что не знаком с Шарием и ничего общего между ними нет. Но как раз поклонники Шария в первые дни ноября упорно делились в соцсетях Telegram-каналом Joker_ukr. Например, Елена Пинчук из Киева, которая ежедневно публикует новости «Партии Шария».

Впрочем, 20 ноября на YouTube-канале Джокера появился ролик с анонсом, якобы в понедельник, 25 ноября, станет известно, кто «скрывался за спиной президента». Но на момент публикации этого так и не произошло.

В герое, накрашенном как Джокер из одноименного фильма, пользователи соцсетей опознали парня, который принимал участие в одной из программ «Рассмеши комика».

Лайк
Ого!

Ссылка на основную публикацию